home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 2764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.9 KB
  1. Path: ringer.cs.utsa.edu!jpeacock
  2. From: jpeacock@ringer.cs.utsa.edu (Jason Peacock)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: MUI
  5. Date: 4 Mar 1996 04:51:55 GMT
  6. Organization: University of Texas at San Antonio
  7. Message-ID: <4hdstb$2aj@ringer.cs.utsa.edu>
  8. References: <4h22lr$1d8@ns.hookon.be> <singh-0404952044330001@pool5-028.wwa.com>
  9. NNTP-Posting-Host: alamo.cs.utsa.edu
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. singh (singh@wwa.com) wrote:
  13. : If you have a very very fast cpu MUI is okay I guess. On my 3000/040 it's
  14. : usuable; on my brothers 2000/020 it's as slick as half dried rubber
  15. : cement.
  16.  
  17.    I really don't get this.  I don't see how my 40Mhz 68030 could be
  18.    faster than your 68040 at any speed.  MUI 2.x was a bit slow but
  19.    still tolerable and MUI 3.x feels about 2-3 times faster, which is
  20.    nice.  The other stuff out there (gtlibrary, BGUI, Triton, and internal
  21.    mechanisms) doesn't feel any faster than MUI anymore.  SnoopDOS 3.0
  22.    feels just as fast as ExecutivePrefs_MUI does in terms of screen
  23.    updates and user response.
  24.  
  25. : It really boggles my mind why with a nice, small, fast OS like the Amiga
  26. : so many programmers want to tether it to an interface as sluggish an MUI.
  27.  
  28.    I've always wondered if people thought MUI was so slow on a nice, small,
  29.    fast OS like the Amiga, imagine what it would be like if someone tried
  30.    to implement something similar for Windows or Macintosh.
  31.  
  32. : It's a cruel twist of fate that MUI has become so popular -- I
  33. : dunno, maybe programmers are too lazy to write their own boopsi gadgets?
  34.  
  35.    Why re-invent the wheel?  If someone's already done it, use it.  It
  36.    does no good to have a "not invented here" attitude.  Why waste
  37.    time building another boopsi gadget if one that meets your needs
  38.    already exists for use?
  39.  
  40. : It beats me, but all in all, after using MUI on my brother's 2000/020 it
  41. : makes me feel sorry -- I always thought the amiga community was the one
  42. : group that took care not to make older machines obsolete.  The "hey if
  43. : they user feels the interface is kludgy, he or she needs more horsepower"
  44. : theory is way too MicroSoft/Intel for my liking. :(
  45.  
  46.    I still think we do.  Amiga Technologies is coming out with the
  47.    Amiga Surfer package which will be a 14Mhz 68ec020 A1200 running
  48.    Internet software that requires MUI (included) to run.  AT must
  49.    think that the A1200 is up to handling MUI.
  50.  
  51.    Besides, there's only so much one can do with limited resources.  I
  52.    remember a program called Paperclip Publisher for the C64.  It
  53.    amazed me with the amount of features they were able to put into a
  54.    computer that had a single 140KB floppy drive, 64KB RAM, and a 1Mhz
  55.    processor.  I was not amazed, however, that the program ran with all
  56.    the speed of molasses in January.  GEOS for the C64/C128 is another
  57.    example.  These computers were being pushed to their limits by these
  58.    programs and the speed was barely tolerable.
  59.  
  60.    If you want more features, and have them done well, you can't expect
  61.    the hardware to remain static and still cope with growing software.
  62.  
  63.    I remember the complaints from people who cried that their 512KB
  64.    Amigas were running out of memory when Release 2.0 was installed.
  65.    I think the unofficial recommended memory was 1MB.  Release 2.0 could
  66.    run in 512KB, but that was like saying Win95 can run in 4MB.  It
  67.    works, just not very well.
  68.  
  69.    Pagestream 3.0h2 is about 1.1 MB in size and not everything works
  70.    yet.  It is reasonable to believe that the amount of features that
  71.    PGS 3.0h2 has can be fully implemented if the target was the ability
  72.    to run the program in a 1 MB or even a 2MB Amiga?  Of course not.
  73.  
  74. : Just one girls opinion.....
  75.  
  76.    And I'm glad to hear it.
  77.  
  78. : WaveGirl
  79.  
  80. +--------------------------------------------------------------------+
  81. | Jason Peacock, a poor student  |  Jason_Peacock@fcircus.sat.tx.us  |
  82. | majoring in Computer Science   |  jpeacock@ringer.cs.utsa.edu      |
  83. +--------------------------------------------------------------------+
  84.